Блог о маркетинге в сети интернет и заработке в интернете

Петр Кудинов является создателем известного в рунете проекта Число Пи (недавний стартап), где каждый может покупать себе циферки из иррационального числа пи, украсив их желаемым цветом и сделав ссылкой на свой любимый сайт. Этот проект является аналогом известного зарубежного The Million Dollar Home Page, где творец продавал пиксели на экране по одному доллару. Стоит заметить, что уже миллион пикселей продано и творец продает уже следующие миллион пикселей.

Вероятно, “число пи”, в ближайшем будущем также окажется не таким уж и иррациональным

Совсем недавно Петр Кудинов открыл свой собственный блог “SEO как оно есть” peterq.ru, где пишет различные интересные заметки о продвижении сайтов. Всем, кто ещё не знаком с этим блогом, есть возможность познакомиться.

Несмотря на то, что творец в свободное время продвигает японские сайты, он также делится интересными мыслями в своем блоге. Особенно мне понравился видеоролик про черную дыру

P.S. Если вы хотите создать свой блог, читайте заметку как сделать блог.

Приянк Гард (Priyank Garg) является директором в отделе управления продуктами для поисковой технологи Yahoo! Комманда ответственна за функциональность поисковой машины Yahoo!, включая сбор информации о сайтах, индексацию, ранжирование. Ниже приведено интервью Приянка, взятое Эриком Энджем (Eric Enge) для www.stonetemple.com.

Можешь ли ты рассказать немножко о роли ссылок в алгоритме ранжирования поисковой системы Yahoo?

Существует обилие мифов в этой области касательно того, как работают ссылки. Ссылки для нас очень важны, чтобы понять как web-сайты и другие люди из сети оценивают какой-либо контент, с которым они нечаянно столкнулись. Текст ссылок (анкор) показывает контекст для контента, на который они ссылаются, и мы используем эту информацию в наших алгоритмах уже долгие годы для того, чтобы лучше обработать поисковые запросы.

Таким образом, ссылки важны, но анкоры важнее. Мы ищем ссылки, которые естественны и полезны для пользователей в контексте. Естественные ссылки можно определить по тому, как пользователи переходят по ним и интересуются ли ими. Мы пытаемся определить именно эти типы ссылок и классифицировать целевой контент.

То есть, ты хочешь сказать, что релевантность имеет большое значение? И значит, ссылки с футера шаблона от WordPress, который ты создал и распространяешь полностью нерелевантны?

Именно! Это одно из направлений нашей деятельности. Нерелевантные ссылки внизу страницы, которые не так ценны для пользователей, не дадут им никакой пользы, поэтому мы не учитываем их для ранжирования. Все эти ссылки могут оставаться полезными для индексации сайта роботами, однако они не помогут в ранжировании. На данный момент качество ссылок в сети ухудшается все больше и больше, и также уменьшается их вклад в мировую сеть. Мы продолжаем усердно трудиться над тем, чтобы высококачественные ссылки были эффективными в обеспечении нас нужной информацией.

Значит вы сфокусированы на качественных ссылках из-за их меньшей зашумленности, как сигналов ранжирования?

Да, это так. Если мы возьмем все ссылки, включая гул, то поиск будет не эффективным.

Тем не менее, ссылки являются очень важным фактором на данный момент!?

Да, они продолжают оставаться важным фактором. Вебмастерам следует мыслить о сайте во всех аспектах пользовательского опыта, не заостряться только на ссылках как на одном источнике траффика. Ссылки – критический фактор, хороших естественных ссылок заслуживает хороший контент. Но владельцы сайтов могут параллельно принимать другие меры, которые улучшат видимость сайта поисковиком.

Какие вы используете типы сигналов, основанные не на ссылках?

Ну, мы имеем обилие источников данных. Мы стараемся определить, как сайт предоставляет контент, насколько он качественен, какова часть спамности контента на сайте, какова его часть на отдельной странице и в общем, какова мощь слов на странице, каков контекст анкоров? Имеется очень много факторов, сотни и сотни элементов.

Какие меры вы принимаете для борьбы со спамом?

Для этого мы используем алгоритмические и ручные средства. Человеческий фактор помогает применить новые техники для определения спама. Автоматическое определение спама происходит на каждом шаге, начиная от обращения робота к странице.

Специалисты в Yahoo!, которые занимаются подобными вещами, являются экспертами в этой области и иногда они сильно опережают наши алгоритмы в определении подобных вещей. Существует несколько уровней качества определения спама, чередующихся автоматическими и ручными методами.

Бывают ли ситуации, когда требуется ручное вмешательство?

Наши редакторы имеют возможность применять действия на различные виды ситуаций, положим, при нарушении авторских прав или других проблемах. Соответственно имеется обилие инструментов для подобной работы. Но у редакторов не цель удалить сколько-то спама в месяц.

Мы можем использовать их работу для обучения наших алгоритмов, для связи в вебмастерами и сообщения о том, что они нарушают наши условия, таким образом мы стараемся делать все возможное для пользователей.

Иногда происходят ошибки, вы наверное должны предупредить владельцев сайтов о скрытом тексте на страницах

Да, именно так. Мы не хотим делать людям хуже, не предупредив их об этом. И наша цель не в том, чтобы удалить спам из нашего индекса, а в том, чтобы улучшить ранжирование. Иногда имеются страницы, которые в основном нормальные, однако применяют спам технологию, но некоторые вероятно захотят найти её по URL.

Однако, если кто-либо создает сотни миллионов спам DNS хостов, это только пустая трата наших ресурсов.

Что ты можешь сказать о платных ссылках? Какая ваша политика относительно этого?

Нет никакой черной или белой политики относительно платных ссылок. Принцип остается один – ценность для пользователя. Если платная ссылка не является ценной для посетителей, мы не хотим придавайть ей какое-либо значение. Наши алгоритмы организованы так, чтобы определить ценность для пользователей. В большинстве случаев, разумеется, платные ссылки менее значимы, чем естественные. Больше внимания уделяется контексту ссылки, чем тому, платная она или нет.

Давай поговорим о том, как вы обрабатываете мета-тег noindex?

NoIndex на странице означает, что контент не будет проиндексирован и страница не найдется в поисковой системе ни по одному из терминов в HTML.

А как быть, если обилие людей ссылаются на эту страницу, которая noindex и все ссылки релевантные. Также на этой странице могут быть ссылки, будут ли они передавать вес?

Мы индексируем страницу и показываем её URL в поисковой системе, если она сильно взаимосвязана с web, даже если не имеет noindex тег. Бывает такое, что мы показываем URL страницы в результатах поиска именно из-за анкоров, которые ссылаются на неё, но не из-за текста на странице.

А что по поводу мета-тега nofollow?

NoFollow тег означает, что мы не будем использовать ссылки на странице для вклада в ранжирование, но можем использовать для обнаружения новых страниц. То же самое касается аттрибута ссылки rel=nofollow.

Ну и на последок о robots.txt. Допустим, кто-то использует его для запрета индексации страниц. Вероятно ли таким страницам попасть в индекс другими способами?

Да. Файл robots.txt говорит о том, чтобы мы не обращались к страницам. Однако, если в кто-либо будет ссылаться на эти страницы, мы уделим этому внимание для определенных запросов и страница покажется в поисковой выдаче.

Положим, в прошлом, библиотека конгреса имела robots.txt файл, запрещающий доступ к страницам, однако страницы показывались в серпе, так как пользователи хотели этого. То есть, страница будет показываться лишь при определенном количестве анкоров в Web, предлагающих её для определенного релевантного запроса.

При этом мы не показываем сниппетов для подобных страниц. Мы даже не берем заголовок страницы; заголовок формируется из других информационных источников.

Что Yahoo делаеть с дублированным контентом?

Наша цель предоставить пользователям качественный контент и обеспечить максимальным количеством релевантной информации для каждого запроса. Таким образом, наши силы беспрестанно направлены на определение источников дублированного контента, определить автора как можно точнее. Допустим, что сайт Б имеет контент, который сдублирован с сайта А, и мы определили, что А является оригиналом, тогда он будет выше по запросам, связанным с контеном. Но если запрос скажет, что он хочет получить контент с сайта Б, тогда мы попробуем обработать и его.

Однако, это не так просто определить кто является источником

Это правда, но наши алгоритмы для этого используют обилие сигналов, хотя не постоянно вероятно определить оригинал контента.

Также мы имеем хорошо отработанный процесс решения проблем с нарушением авторских прав. При подаче заявки, вопрос рассматривается специальной коммандой, и если сайт действительно нарушает законодательство, мы снимаем этот контент.

Ну и на последок, можешь ли ты что-нибудь порекомендовать SEOшникам?

Основным принципом остается, как и было упомянуто раннее, забота о пользователях. Сперва всего думайте о ваших посетителях.

Приянк Гард (Priyank Garg) является директором в отделе управления продуктами для поисковой технологи Yahoo! Комманда ответственна за функциональность поисковой машины Yahoo!, включая сбор информации о сайтах, индексацию, ранжирование. Ниже приведено интервью Приянка, взятое Эриком Энджем (Eric Enge) для www.stonetemple.com.

Можешь ли ты рассказать немножко о роли ссылок в алгоритме ранжирования поисковой системы Yahoo?

Существует обилие мифов в этой области касательно того, как работают ссылки. Ссылки для нас очень важны, чтобы понять как web-сайты и другие люди из сети оценивают какой-либо контент, с которым они нечаянно столкнулись. Текст ссылок (анкор) показывает контекст для контента, на который они ссылаются, и мы используем эту информацию в наших алгоритмах уже долгие годы для того, чтобы лучше обработать поисковые запросы.

Таким образом, ссылки важны, но анкоры важнее. Мы ищем ссылки, которые естественны и полезны для пользователей в контексте. Естественные ссылки можно определить по тому, как пользователи переходят по ним и интересуются ли ими. Мы пытаемся определить именно эти типы ссылок и классифицировать целевой контент.

То есть, ты хочешь сказать, что релевантность имеет большое значение? И значит, ссылки с футера шаблона от WordPress, который ты создал и распространяешь полностью нерелевантны?

Именно! Это одно из направлений нашей деятельности. Нерелевантные ссылки внизу страницы, которые не так ценны для пользователей, не дадут им никакой пользы, поэтому мы не учитываем их для ранжирования. Все эти ссылки могут оставаться полезными для индексации сайта роботами, однако они не помогут в ранжировании. На данный момент качество ссылок в сети ухудшается все больше и больше, и также уменьшается их вклад в мировую сеть. Мы продолжаем усердно трудиться над тем, чтобы высококачественные ссылки были эффективными в обеспечении нас нужной информацией.

Значит вы сфокусированы на качественных ссылках из-за их меньшей зашумленности, как сигналов ранжирования?

Да, это так. Если мы возьмем все ссылки, включая гул, то поиск будет не эффективным.

Тем не менее, ссылки являются очень важным фактором на данный момент!?

Да, они продолжают оставаться важным фактором. Вебмастерам следует мыслить о сайте во всех аспектах пользовательского опыта, не заостряться только на ссылках как на одном источнике траффика. Ссылки – критический фактор, хороших естественных ссылок заслуживает хороший контент. Но владельцы сайтов могут параллельно принимать другие меры, которые улучшат видимость сайта поисковиком.

Какие вы используете типы сигналов, основанные не на ссылках?

Ну, мы имеем обилие источников данных. Мы стараемся определить, как сайт предоставляет контент, насколько он качественен, какова часть спамности контента на сайте, какова его часть на отдельной странице и в общем, какова мощь слов на странице, каков контекст анкоров? Имеется очень много факторов, сотни и сотни элементов.

Какие меры вы принимаете для борьбы со спамом?

Для этого мы используем алгоритмические и ручные средства. Человеческий фактор помогает применить новые техники для определения спама. Автоматическое определение спама происходит на каждом шаге, начиная от обращения робота к странице.

Специалисты в Yahoo!, которые занимаются подобными вещами, являются экспертами в этой области и иногда они сильно опережают наши алгоритмы в определении подобных вещей. Существует несколько уровней качества определения спама, чередующихся автоматическими и ручными методами.

Бывают ли ситуации, когда требуется ручное вмешательство?

Наши редакторы имеют возможность применять действия на различные виды ситуаций, положим, при нарушении авторских прав или других проблемах. Соответственно имеется обилие инструментов для подобной работы. Но у редакторов не цель удалить сколько-то спама в месяц.

Мы можем использовать их работу для обучения наших алгоритмов, для связи в вебмастерами и сообщения о том, что они нарушают наши условия, таким образом мы стараемся делать все возможное для пользователей.

Иногда происходят ошибки, вы наверное должны предупредить владельцев сайтов о скрытом тексте на страницах

Да, именно так. Мы не хотим делать людям хуже, не предупредив их об этом. И наша цель не в том, чтобы удалить спам из нашего индекса, а в том, чтобы улучшить ранжирование. Иногда имеются страницы, которые в основном нормальные, однако применяют спам технологию, но некоторые вероятно захотят найти её по URL.

Однако, если кто-либо создает сотни миллионов спам DNS хостов, это только пустая трата наших ресурсов.

Что ты можешь сказать о платных ссылках? Какая ваша политика относительно этого?

Нет никакой черной или белой политики относительно платных ссылок. Принцип остается один – ценность для пользователя. Если платная ссылка не является ценной для посетителей, мы не хотим придавайть ей какое-либо значение. Наши алгоритмы организованы так, чтобы определить ценность для пользователей. В большинстве случаев, разумеется, платные ссылки менее значимы, чем естественные. Больше внимания уделяется контексту ссылки, чем тому, платная она или нет.

Давай поговорим о том, как вы обрабатываете мета-тег noindex?

NoIndex на странице означает, что контент не будет проиндексирован и страница не найдется в поисковой системе ни по одному из терминов в HTML.

А как быть, если обилие людей ссылаются на эту страницу, которая noindex и все ссылки релевантные. Также на этой странице могут быть ссылки, будут ли они передавать вес?

Мы индексируем страницу и показываем её URL в поисковой системе, если она сильно взаимосвязана с web, даже если не имеет noindex тег. Бывает такое, что мы показываем URL страницы в результатах поиска именно из-за анкоров, которые ссылаются на неё, но не из-за текста на странице.

А что по поводу мета-тега nofollow?

NoFollow тег означает, что мы не будем использовать ссылки на странице для вклада в ранжирование, но можем использовать для обнаружения новых страниц. То же самое касается аттрибута ссылки rel=nofollow.

Ну и на последок о robots.txt. Допустим, кто-то использует его для запрета индексации страниц. Вероятно ли таким страницам попасть в индекс другими способами?

Да. Файл robots.txt говорит о том, чтобы мы не обращались к страницам. Однако, если в кто-либо будет ссылаться на эти страницы, мы уделим этому внимание для определенных запросов и страница покажется в поисковой выдаче.

Положим, в прошлом, библиотека конгреса имела robots.txt файл, запрещающий доступ к страницам, однако страницы показывались в серпе, так как пользователи хотели этого. То есть, страница будет показываться лишь при определенном количестве анкоров в Web, предлагающих её для определенного релевантного запроса.

При этом мы не показываем сниппетов для подобных страниц. Мы даже не берем заголовок страницы; заголовок формируется из других информационных источников.

Что Yahoo делаеть с дублированным контентом?

Наша цель предоставить пользователям качественный контент и обеспечить максимальным количеством релевантной информации для каждого запроса. Таким образом, наши силы беспрестанно направлены на определение источников дублированного контента, определить автора как можно точнее. Допустим, что сайт Б имеет контент, который сдублирован с сайта А, и мы определили, что А является оригиналом, тогда он будет выше по запросам, связанным с контеном. Но если запрос скажет, что он хочет получить контент с сайта Б, тогда мы попробуем обработать и его.

Однако, это не так просто определить кто является источником

Это правда, но наши алгоритмы для этого используют обилие сигналов, хотя не постоянно вероятно определить оригинал контента.

Также мы имеем хорошо отработанный процесс решения проблем с нарушением авторских прав. При подаче заявки, вопрос рассматривается специальной коммандой, и если сайт действительно нарушает законодательство, мы снимаем этот контент.

Ну и на последок, можешь ли ты что-нибудь порекомендовать SEOшникам?

Основным принципом остается, как и было упомянуто раннее, забота о пользователях. Сперва всего думайте о ваших посетителях.

Новички, продвигая свои молодые сайты в поисковых системах, создают обилие ошибок, основанных, сперва всего, на неправильном подходе к оптимизации. В этой заметке хотелось бы указать, какие ошибки делают начинающие оптимизаторы, разъяснить понятия “оптимизация”, “раскрутка” и “продвижение”.

При оптимизации сайта, новички не уделяют должного внимания внутренним факторам – контенту на страницах, заголовкам (title), форматированию текста, перелинковке и так далее. Пытаясь продвинуть сайт внешними факторами, используют лишь каталоги и/или доски объявлений. В итоге, не улучшая, а лишь ухудшая ситуацию своего ресурса и засоряя полный Интернет, неопытные оптимизаторы не добиваются цели попасть в топ.

Прибавление сайта в поисковые системы

Адурилка поисковых систем позволяет добавить сайт в тот или иной поисковик. В 99% случаев можно обойтись без этого шага, так как основные поисковые системы и так добавят вас в индекс, найдя ссылку на ваш ресурс. Ручная регистрация сайта нужна лишь в случаях проведения сеошных экспериментов, когда требуется учет только внутренних факторов и неимение внешних.

Если какая-либо SEO контора или специальный софт обещает добавить ваш сайт в 1000+ поисковых систем, то знайте, кроме спама на ваш email, введенный при регистрации, вы не получите никакого эффекта от подобного действия ни по траффику, ни по скорости добавления в индекс основных поисковиков, ни тем более по позициям в результатах поиска.

Регистрация в каталогах

Каталоги играли какую-то роль несколько лет обратно, когда алгоритмы поисковых систем были не настолько совершенны, чем теперь. Если вы когда-либо читали определение индекса цитирования, то вы должны знать, что не все ссылки хороши.

Посмотрите, положим, страницу каталога http://korporativchik.ru/cat/e-commerce.html и проанализируйте работу ссылок на этом ресурсе.

По тексту ссылки “Онлайн лавка мобильной техники” яндекс не дает никаких результатов, у google выскакивают два каталога, но не сам акцептор. То же самое с любыми другими более-менее уникальными анкорами.

Бывает, разумеется, когда каталоги дают минимальный эффект, по тексту ссылки можно найти акцептор, но вдали не на первом месте, в подобном случае первые места зачастую занимают доноры, что говорит о безполезной трате времени и других ресурсов на сходственный вид оптимизации. Не стоит вспоминать белые и черные каталоги, все они одинаково безполезны для серъезных проектов. Если же вы уж так хотите добавить сайты в каталоги, тогда используйте трастовые ресурсы, такие как DMOZ, ЯК и некоторые другие, где помимо веса, вы также получите дополнительный траффик на ваш сайт. В последнем случае не получится добавить ресурс, прогнав сайт по системе 1ps или заказывая у специальных людей, а придется трудиться вручную, при этом пройдя жесткую модерацию и в некоторых случаях оплатить за регистрацию Положим, Яндекс-Каталог).

Более того, вы должны знать, что существование в сети множества каталогов – это труд желающих заработать на неопытных оптимизаторах людей, труд шуллеров. Представьте такую ситуацию. Я имею сеть из 200 различных каталогов (причем многие из них имеют одинаковую информацию в whois). Я предоставляю консультации по $80-100 в час по оптимизации и продвижению сайтов, во время консультации я вам советую одного человека, который по низкой цене в $10 может прогнать ваш сайт по базе каталогов, при этом обещаю не меньше 200 беков (обратных ссылок), зараннее предупредив, что остальные беки могут отпасть. Потом прогона по своим же сайтам, я получаю от вас деньги за консультацию, за прогон и вы ещё будете выступать в качестве рекламодателя моих услуг. Вы рады, я рад, все довольны, но ничего не изменилось, так как поисковикам невыгоден положительный исход таких событий, ссылки с подобных каталогов не учитываются, а сети скоро банятся. Таких шуллеров в сети пруд-пруди.

Если бы можно было с помощью каталогов выйти в топ, тогда не существовало бы бирж ссылок, где оптимизаторам приходится хорошенько вкладывать бюджет, а также соперничество была бы не настолько жестока в коммерческих тематиках, так как был бы крут тот, кто прогнал свой сайт по большей базе.

Прогон по доскам объявлений и форумам

Такой метод малоэффективен и иногда может привести к наложению фильтра на молодые сайты из-за резкого увеличения беков, что называется активной раскруткой. При подсчете показателей PageRank, тИЦ и других индексов ссылки с подобных ресурсов не учитваются поисковыми системами. Лишь в редких случаях, ссылки с форумов могут играть роль, обычно это происходит на хорошо модерируемых сайтах.

Исключением в эффективности подхода спама по доскам объявлений может служить рассылка черных оптимизаторов с целью, о которой я хочу рассказать позже.

Оптимизация, Раскрутка и Продвижение

Оптимизация, раскрутка и продвижение сайта это разные понятия. Оптимизация подразумевает сперва всего внутреннюю оптимизацию сайта – рерайт текста на страницах, вероятно даже изменение дизайна (чтобы улучшить html код), перелинковка разделов сайта, прибавление нужных статей. То есть оптимизировать сайт, его страницы таким образом, чтобы поисковые системы его полюбили, понимали, что на нем написано, по какой теме и без проблем индексировали.

Раскрутка и продвижение, это уже нечто другое, это уже подключение внешних факторов и привлечение дополнительных клиентов не только из поисковых систем, но также из других тематических источников. В итоге аудитория должна у сайта собраться качественная (тематическая), а конверсия посетителей в клиентов должна увеличиться. Тут не обойтись без смены дизайна сайта, так как не каждый посетитель станет клиентом, нужно облегчить ему все шаги, если он заинтересован в вашей компании.

В случае раскрутки сайта необходимо применять такой подход, чтобы люди сами на вас ссылались и цитировали в тематических группах. Необоходимо представить информацию на сайте доступно, чтобы даже ежику было понятно, а также сделать вид, что фирма весьма солидная, имеет хорошие отзывы авторитетных клиентов, примеры работ, и так далее. Если фирма действительно солидная, тогда на оптимизацию и раскрутку уйдет немало средств, в зависимости от конкуренции.

Проблема многих начинающих оптимизаторов в том, что все они используют, в основном, раскрутку и недостаточно кто оптимизировал сам сайт под определенные запросы.

Заключение

Как-то в ICQ ко мне был такой вопрос.

Кстати, еще вопрос один, почему на нашем сайте, показатели ТИЦ и ПР на нуле?
Примерно в 70 каталогах есть наш сайт.
Плюс реклама в begun .ru
И баннерные показы на banner drive.ru
Работы в ппринципе все я проводил над ним.

Все бы ничего, нередко новички считают, что потом прогона по каталогам их сайт не только будет в топе, но и примет хорошие показатели PageRank и тИЦ. Но в этом случае вопрос задавал человек, который предоставляет услуги раскрутки, берет за это порядка 5-10к рублей и является представителем SEO компании, ссылку на которую я не буду приводить, вы можете их найти сами в сети.

Подводя итог, повторюсь, что главными ошибками молодых оптимизаторов являются мнения, что:

Каталоги могут помочь в оптимизации и продвижении сайта;Прогон по доскам объявлений увеличит показатели тИЦ и PageRank и, соответственно, улучшит позиции в серпе;Регистрация и перерегистрация в поисковых системах ускорит индексацию сайта и покажет поисковикам, что над сайтом проводятся работы и он беспрестанно обновляется, улучшив их отношение к ресурсу;Участие в программах контекстной рекламы как-то влияет на позиции сайта в результатах поиска;Баннерообмен и баннеропоказы связаны с поисковыми системами;

А также к ошибкам относится то, что оптимизаторы совсем не уделяют внимание внутренним факторам, таким как:

Текст страниц;Перелинковка разделов;Видимость сайта поисковыми системами;Удобная навигация для ботов;Оптимальное форматирование текста;Уникальный контент и заголовки;а также многое другое.

Конкурентный анализ24 Декабрь 2008

Ныне предлагаю обзор сервисов по анализу конкурентного окружения. Подобных проектов в сети достаточно много, но для себя я выделил несколько: seorate.ru, separser.ru, trends.spylog.ru. Во многом они похожи, но есть и принципиальные отличия.

SEORATE.ru

Сервис представляет собой маркетинговый онлайн центр по мониторингу позиций сайта в поисковых системах. В бесплатной версии представлена каталогизированная информация по сайтам, занимающим ведущие позиции в поисковой выдаче. Одним из несомненных плюсов служит проделанная работа по формированию ключевых слов в тематике и составлению семантических ядер. Обратная же грань медали - необходимость использования платной версии сайта для получения отчетов, передаваемых клиенту.

SEPARSER.ru

Удобный сервис для анализа внутринишевой конкуренции и массовой оценки запросов. В первую очередь, будет интересен seo-специалистам, поскольку позволяет подвергать одновременному анализу как поисковую выдачу Гугла, так и Яндекса, а также ТИЦ, PR и посещаемость из LI для выбранных сайтов. Таким образом, сервис позволяет свободно сравнить ряд сайтам по уровню, занимаемому в поисковых системах и выделить наиболее оптимизированные. Из минусов можно выделить невысокую скорость работы и периодическое зависание.

TRENDS.SPYLOG.ru

В первую очередь, сервис будет интересен маркетологам для исследования поведения конкурентов и рынка в целом. Проект очень удобно организован и позволяет практически в два клика добраться до нужной информации. Данные, представленные пользователю, черпаются из собственной статистики SpyLog и качественно упорядочены сообразно временным интервалам, географии, лидерству на рынке. Также предоставляется список поисковых запросов. Рекомендую для поиска новых ниш под проекты.

Рекомендую:
- Консультации по росту доходов с Бегуна.
- Семантическим полем (ядром)
- Рекламная Сеть Яндекса ,
- Подсказки Яндекса как источник трафика,
- Управляем сниппетом .

.begun {border-bottom:0px; padding:0; font-family:Arial;} .begun b {font-family:Arial; font-weight:bold;} .spanbegun {margin-top:-11px; padding-top:5px;}

Работа, работа, работа… Любимая и интересная… А иногда ненавистная и скучная…

Приносящая деньги, которые обеспечивают безбедное существование, и убивающая итак уже посаженное зрение…

Делающая жизнь стабильной, а рабочие дни похожими приятель на друга как две капли воды…

Пусть и не в офисе, а в уютной квартире: никуда не надобно ехать - проснулся и ты уже за рабочим местом, стоит сделать всего два шага…

Но, подожди, ман!

Сначала ведь нужно умыться… разумеется же, потом просмотра свежих новостей на чемпионат.ру и чтения ридера. Полчаса на эту легкую бессилие, потом в ванную умываться, потом на кухню попить чайку с парой печенек (если остались) и за компьютер.

На часах 11 утра (или уже дня?) и это хорошо, т.к. вчера проснулся аж в час. Два часа нелишние :).

Какой день недели? Вторник. Надобно чухать на пары к 14:40, есть немножко времени на разминку перед плотным рабочим вечером.

TheBat скачивает 26 новых писем, бегло просматриваю, несколько штук оставляю на вечер - вопросы от посетителей сайтов и партнеров - на них нужно непременно ответить. Живо мониторю статсы за прошлый день - адсенс, профит, бегун, сапа, радуюсь отсутствию падений (расти неоткуда), потом чего наконец запускаю WinOrganizer.

Знаете, а это ведь очень полезная штука! Я скептически относился к подобным программам до тех пор, пока вопрос организации труда не встал ребром. Ведь о том, что рабочий процесс нужно как-то организовывать, я понял вдали не враз.

Когда мои занятия манимейкингом только начинались, ни о какой организованности труда не могло быть и речи: мелким проблемам я мог уделить целый день, в то время как сложные и неинтересные задачи постоянно откладывались на самый заключительный момент и делались целиком за раз, при этом потребляя кучу энергии.

И до определенного момента все это не вызывало никаких проблем, пока я не понял, что за день совершенно ничего не успеваю сделать нужного и полезного для повышения прибыли (я тогда еще был школьником и 100-200 баксов в луна для меня были огромной радостью).

Я просветлился и сходил в роспечать за стикерами, на которых писал задания на день и клеил на монитор. Потом был ежедневник, в который я записывал все дела на день (в том числе и оффлайновые). Ну еще парочку специальных программ-менеджеров.

Этих мер по оптимизации рабочего процесса хватало максимум на пару недель, потом чего все возвращалось на свои места - никаких планов на день (тем более долгосрочных), делаю все по памяти и никакого намека на грамотное распределение времени промеж задачами.

Короче, WinOrganizer определенно внес позитивные изменения в мой рабочий процесс. Туда я заношу все идеи и заметки, а также планирую работу на неделю. Помогает не запутаться в невероятной куче идей, дел и начинаний - в голове все это держать стало просто невозможным!

Лирическое отступление подошло к концу и я, наконец, смотрю на план и начинаю действовать: отправка предложений и модерация в блогуне, подготовка новых блогов для него же, потом чего приходится сходить в универ на “пару пар” и, забив на последнюю, возвратиться домой.

Dinner, textsale, sape, xap, live writer, rapidphp… Мои рабочие инструменты (даже dinner, ибо без него можно умереть от голода :)), которые помогают в непосильном манимейкерском труде.

Потом того, как все запланированное сделано (ни фига себе, а такое ведь редко бывает, видать хочется перед публикой выглядеть прилично :)), можно уделить 20 минут гантелькам и пивному пузу, потом чего supper, душ и…

Через пять минут мне нужно уже выходить встречать подругу, которая живет в двух кварталах (это ленивое манимейкерское творение рационально подошло к вопросу, ибо сопровождать девушек домой не любит). Чем все закончится я не знаю. Может останется ночевать, а может придется водить ее домой через пару часов. Но я рад уже тому, что день не прошел впустую. Ведь это бывает достаточно редко в последнее время.

P.S. ЖЖешная фигня, ага :). Может быть даже соучастник конкурса на наилучший пост о GTD, таймменеджменте и ваших личных методиках организации дел

Помощь

Форум с бизнес идеями для создания своего бизнеса в Украине

Собрались брать машину в кредит? Изучите непременно тарифы автокредитования

Квартиры в новостройках - отличный вариант для любого бомжа-манимейкера

Одноклассники.ру торгуют фотографиями пользователей. Ахтунг!

Ну вот как и всегда.

Новый луна. Новые задачи. Новые цели.

Не сапой единой живут манимейкеры. С сегодняшнего дня целиком и полностью посвящаю себя адалту и eBay, отдав все свои сателлиты на прокачку тИЦ тем, кто занимается этим профессионально.

Ну и в Зорьку закину пару сайтов.

Глупо ложить, как уже говорилось много раз, все яйца в одну корзину, поэтому в идеале нужно чтобы биз был разбит на 3-4 направления, и если одно из них загнется, то остальные продолжат свое существование.

Итак планы месяца:

1. Раскачать один русскоязычный CJ на котором к смскам повесить еще мамбу.

2. Повесить 30 сайтов на скрипте Brush.

3. Найти хорошего программиста, который напишет скрипты партнерки (либо за бабло, либо за %).

4. Уехать в Доминикану. (Будете хохотать, но в планах следующего месяца оттуда возвратиться, и потом скататься в Тай и на Бали

)

PostScriptum:

Покупаяэтот хостинг - получаете полностью настроенные скрипты для заработка

Умеют ли наши детишки считать денежки?

SEO эксперимент с контекстными ссылками.

Обзор партнерки Fairlink.ru

Трехчасовой рабочий день - именно такой день обязан быть у манимейкера

Был ТИЦ до прогона 80, потом прогона 3200 В рот мне ноги…

Напоминаю, что ссылку на свой блог в PostScriptum можно получить абсолютно безвозмездно

Стучите

319054420

В первую очередь пост будет полезен тем кто клепает вордпрессы для сапы. Сие есть копипаст, но думаю что копипаст этот раскрывает сущность того что описано ниже в самой полной мере.

OnСlick Installer — Wordpress плагин для быстрой инсталляции блогов. Вы настраиваете блог так как вам надобно: плагины, настройки и т.д. Сохраняете с помощью плагина образ блога и с него в один клик ставите столько блогов сколько нужно. Каждый раз запуская новый блог, вы тратили 30 минут на его настройку и т.д., теперь вы это будете делать за 20 секунд.

Цена плагина: 5$. Для бомжей — безвозмездно, ну если захотят, что-нить пожертвуют.

Оплата через Webmoney либо прямым переводом (без протекции) на кошелек Z373054691933.

При прямом платеже НЕ ЗАБЫВАЙТЕ указывать мыло, на которое выслать скрипт.

Все вопросы на bomz[гав-гав]blogseo.org. Сюда же писать бомжам, если надобно плагин.

Вот собственно такая удобная и полезная штукенция появилась недавно.

Источник всего этого безобразия.

PostScriptum:

WCG 2008 Belarus состоялись

Здесь Вы можете обменяться постовыми

Внимание - ЛОХОТРОН!

Ещё один безработный.

Ну и разумеется же нельзя не напомнить о двух вещах.

1. Если Вам нужен хостинг, с настроенными программами для зарабатывания БАБЛА - тыкать сюда.

2. Напоминаю о том, что если у вас есть свой блог или дневник в ЖЖ или других подобных сервисах,  у вас есть возможность получить ссылку с этого блога абсолютно беплатно.

Стучите для этого в аську - 319054420

Релакс продолжается… чо…

..Плывёте, Вы значит, плывёте и видите как в водах мирового океана из последних сил бултыхается группа блоггеров, прекрасно Вам известных. “Перебить, неужели, по-одиночке ?”…

Приянк Гард (Priyank Garg) является директором в отделе управления продуктами для поисковой технологи Yahoo! Комманда ответственна за функциональность поисковой машины Yahoo!, включая сбор информации о сайтах, индексацию, ранжирование. Ниже приведено интервью Приянка, взятое Эриком Энджем (Eric Enge) для www.stonetemple.com.

Можешь ли ты рассказать немножко о роли ссылок в алгоритме ранжирования поисковой системы Yahoo?

Существует обилие мифов в этой области касательно того, как работают ссылки. Ссылки для нас очень важны, чтобы понять как web-сайты и другие люди из сети оценивают какой-либо контент, с которым они нечаянно столкнулись. Текст ссылок (анкор) показывает контекст для контента, на который они ссылаются, и мы используем эту информацию в наших алгоритмах уже долгие годы для того, чтобы лучше обработать поисковые запросы.

Таким образом, ссылки важны, но анкоры важнее. Мы ищем ссылки, которые естественны и полезны для пользователей в контексте. Естественные ссылки можно определить по тому, как пользователи переходят по ним и интересуются ли ими. Мы пытаемся определить именно эти типы ссылок и классифицировать целевой контент.

То есть, ты хочешь сказать, что релевантность имеет большое значение? И значит, ссылки с футера шаблона от WordPress, который ты создал и распространяешь полностью нерелевантны?

Именно! Это одно из направлений нашей деятельности. Нерелевантные ссылки внизу страницы, которые не так ценны для пользователей, не дадут им никакой пользы, поэтому мы не учитываем их для ранжирования. Все эти ссылки могут оставаться полезными для индексации сайта роботами, однако они не помогут в ранжировании. На данный момент качество ссылок в сети ухудшается все больше и больше, и также уменьшается их вклад в мировую сеть. Мы продолжаем усердно трудиться над тем, чтобы высококачественные ссылки были эффективными в обеспечении нас нужной информацией.

Значит вы сфокусированы на качественных ссылках из-за их меньшей зашумленности, как сигналов ранжирования?

Да, это так. Если мы возьмем все ссылки, включая гул, то поиск будет не эффективным.

Тем не менее, ссылки являются очень важным фактором на данный момент!?

Да, они продолжают оставаться важным фактором. Вебмастерам следует мыслить о сайте во всех аспектах пользовательского опыта, не заостряться только на ссылках как на одном источнике траффика. Ссылки – критический фактор, хороших естественных ссылок заслуживает хороший контент. Но владельцы сайтов могут параллельно принимать другие меры, которые улучшат видимость сайта поисковиком.

Какие вы используете типы сигналов, основанные не на ссылках?

Ну, мы имеем обилие источников данных. Мы стараемся определить, как сайт предоставляет контент, насколько он качественен, какова часть спамности контента на сайте, какова его часть на отдельной странице и в общем, какова мощь слов на странице, каков контекст анкоров? Имеется очень много факторов, сотни и сотни элементов.

Какие меры вы принимаете для борьбы со спамом?

Для этого мы используем алгоритмические и ручные средства. Человеческий фактор помогает применить новые техники для определения спама. Автоматическое определение спама происходит на каждом шаге, начиная от обращения робота к странице.

Специалисты в Yahoo!, которые занимаются подобными вещами, являются экспертами в этой области и иногда они сильно опережают наши алгоритмы в определении подобных вещей. Существует несколько уровней качества определения спама, чередующихся автоматическими и ручными методами.

Бывают ли ситуации, когда требуется ручное вмешательство?

Наши редакторы имеют возможность применять действия на различные виды ситуаций, положим, при нарушении авторских прав или других проблемах. Соответственно имеется обилие инструментов для подобной работы. Но у редакторов не цель удалить сколько-то спама в месяц.

Мы можем использовать их работу для обучения наших алгоритмов, для связи в вебмастерами и сообщения о том, что они нарушают наши условия, таким образом мы стараемся делать все возможное для пользователей.

Иногда происходят ошибки, вы наверное должны предупредить владельцев сайтов о скрытом тексте на страницах

Да, именно так. Мы не хотим делать людям хуже, не предупредив их об этом. И наша цель не в том, чтобы удалить спам из нашего индекса, а в том, чтобы улучшить ранжирование. Иногда имеются страницы, которые в основном нормальные, однако применяют спам технологию, но некоторые вероятно захотят найти её по URL.

Однако, если кто-либо создает сотни миллионов спам DNS хостов, это только пустая трата наших ресурсов.

Что ты можешь сказать о платных ссылках? Какая ваша политика относительно этого?

Нет никакой черной или белой политики относительно платных ссылок. Принцип остается один – ценность для пользователя. Если платная ссылка не является ценной для посетителей, мы не хотим придавайть ей какое-либо значение. Наши алгоритмы организованы так, чтобы определить ценность для пользователей. В большинстве случаев, разумеется, платные ссылки менее значимы, чем естественные. Больше внимания уделяется контексту ссылки, чем тому, платная она или нет.

Давай поговорим о том, как вы обрабатываете мета-тег noindex?

NoIndex на странице означает, что контент не будет проиндексирован и страница не найдется в поисковой системе ни по одному из терминов в HTML.

А как быть, если обилие людей ссылаются на эту страницу, которая noindex и все ссылки релевантные. Также на этой странице могут быть ссылки, будут ли они передавать вес?

Мы индексируем страницу и показываем её URL в поисковой системе, если она сильно взаимосвязана с web, даже если не имеет noindex тег. Бывает такое, что мы показываем URL страницы в результатах поиска именно из-за анкоров, которые ссылаются на неё, но не из-за текста на странице.

А что по поводу мета-тега nofollow?

NoFollow тег означает, что мы не будем использовать ссылки на странице для вклада в ранжирование, но можем использовать для обнаружения новых страниц. То же самое касается аттрибута ссылки rel=nofollow.

Ну и на последок о robots.txt. Допустим, кто-то использует его для запрета индексации страниц. Вероятно ли таким страницам попасть в индекс другими способами?

Да. Файл robots.txt говорит о том, чтобы мы не обращались к страницам. Однако, если в кто-либо будет ссылаться на эти страницы, мы уделим этому внимание для определенных запросов и страница покажется в поисковой выдаче.

Положим, в прошлом, библиотека конгреса имела robots.txt файл, запрещающий доступ к страницам, однако страницы показывались в серпе, так как пользователи хотели этого. То есть, страница будет показываться лишь при определенном количестве анкоров в Web, предлагающих её для определенного релевантного запроса.

При этом мы не показываем сниппетов для подобных страниц. Мы даже не берем заголовок страницы; заголовок формируется из других информационных источников.

Что Yahoo делаеть с дублированным контентом?

Наша цель предоставить пользователям качественный контент и обеспечить максимальным количеством релевантной информации для каждого запроса. Таким образом, наши силы беспрестанно направлены на определение источников дублированного контента, определить автора как можно точнее. Допустим, что сайт Б имеет контент, который сдублирован с сайта А, и мы определили, что А является оригиналом, тогда он будет выше по запросам, связанным с контеном. Но если запрос скажет, что он хочет получить контент с сайта Б, тогда мы попробуем обработать и его.

Однако, это не так просто определить кто является источником

Это правда, но наши алгоритмы для этого используют обилие сигналов, хотя не постоянно вероятно определить оригинал контента.

Также мы имеем хорошо отработанный процесс решения проблем с нарушением авторских прав. При подаче заявки, вопрос рассматривается специальной коммандой, и если сайт действительно нарушает законодательство, мы снимаем этот контент.

Ну и на последок, можешь ли ты что-нибудь порекомендовать SEOшникам?

Основным принципом остается, как и было упомянуто раннее, забота о пользователях. Сперва всего думайте о ваших посетителях.

Бегун по-русски13 Декабрь 2008

По просьбам читателей блога, приславшим письма мне на почту, решил выложить тезисы зачитанного мной доклада на прошедшем семинаре по непоисковому трафику:

- типология трафика + сортировка по конверсии,
- порядок формирования кампании,
- примеры ставок на разных типах трафика,
- советы по составлению текстов объявлений на разные группы рекламных кампаний,
- особенности статистики Рамблера и Яндекса,
- источники поиска ключевых слов для тематических площадок,
- применение стоп-слов,
- особенности морфологии вне поиска,
- инструментарий для работы с ключевыми словами.

Доля информации более подробно раскрыта на блоге Рекламиста.

.begun {border-bottom:0px; padding:0; font-family:Arial;} .begun b {font-family:Arial; font-weight:bold;} .spanbegun {margin-top:-11px; padding-top:5px;}